← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8483/2022 по делу 8Г-6464/2022 [88-8483/2022]

Дело 8Г-6464/2022 [88-8483/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-8483/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «12» мая 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васёва А.В. судей Шатохина М.В. и Зуевой Н.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Росэнергобанк» (АО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1631/2020) по кассационной жалобе КБ «Росэнергобанк» (АО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Басманного районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабря 2021 года. заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения представителей ФИО6 , ФИО7 , Кисилёвой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: КБ «Росэнергобанк» (АО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – АСВ), обратился в суд с обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, процентов и пени. Решением Басманного районного суда г. Москвы от 17 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 декабр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8483/2022 по делу 8Г-6464/2022 [88-8483/2022] — судебная практика — Довод