Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23350/2025 [88-702/2026 - (88-22943/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-702/2026 № 2-213/2025 78RS0018-01-2024-002568-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Аносовой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульца С.А, к автономной некоммерческой организации «Конно-спортивный клуб «КЕНТАВР» об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств, по кассационной жалобе автономной некоммерческой организации «Конно-спортивный клуб «КЕНТАВР» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителей автономной некоммерческой организации «Конно-спортивный клуб «КЕНТАВР» - ФИО9 и ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шульц С.А. обратился с иском к автономной некоммерческой организации «Конно-спортивный клуб «КЕНТАВР» (далее – АНО «КСК «КЕНТАВР»), в котором, уточнив исковые требования, просил признать отношения между сторонами трудовыми с 26 июля 2022 года, возложить обязанность заключить трудовой договор, установить оклад 34 500 рублей, взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 26 июля 2022 года по 26 августа 2022 года в размере 35 724,44 рубля, оплату вынужденного простоя с 27 августа 2023 года по 3 марта 2025 года в размере 294 367,5
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.