Постановления № 88-9616/2022 по делу 8Г-8364/2022 [88-9616/2022]

I инстанция – Пронина И.А. II инстанция – Мызникова Н.В., Дегтерева О.В., Жолудова Т.В. (докладчик) Дело №88-9616/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Кочневой Е.Н., Драчева Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании (с перерывом с 26 апреля 2022 года по 28 апреля 2022 года) гражданское дело по иску Гостинцева Александра Сергеевича к АО «НАВИКОМ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченной части сдельной заработной платы, компенсации морального вреда (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-636/2020) по кассационной жалобе Гостинцева Александра Сергеевича на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 15 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2021 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кочневой Е.Н., объяснения Гостинцева А.С., его представителя адвоката Драгомир А.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя АО «НАВИКОМ» адвоката Алсуфьева Л.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Ганцевой С.В., полагавшей состоявшиеся по делу судебные постановления законными и обоснованными, не подлежащими отмене, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «НАВИКОМ» о восстановлении