← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7497/2022 по делу 8Г-5669/2022 [88-7497/2022]

Дело 8Г-5669/2022 [88-7497/2022]27.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7497/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично гражданское дело № 02-750/36/2021 по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Карпинчику Д. Д.чу о взыскании суммы в порядке регресса, по кассационной жалобе публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга от 27 мая 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 23 сентября 2021 г.

УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Карпинчика Д.Д. убытков, понесенных в результате страховой выплаты потерпевшему по договору ОСАГО в сумме 41 400 руб., в порядке регресса на основании подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) и расходов по оплате государственной пошлины. Определениями мирового судьи к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительного предмета спора, Чернопрудов С.В., Чернопрудов В.М., Карпинчик М.В. Решением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Оренбурга от 27 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7497/2022 по делу 8Г-5669/2022 [88-7497/2022] — судебная практика — Довод