← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6890/2022 по делу 8Г-4871/2022 [88-6890/2022]

Дело 8Г-4871/2022 [88-6890/2022]27.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6890/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Антошкиной А.А., рассмотрев единолично гражданское дело № 2-2160/2021 по иску Петухова И. Г. к акционерному обществу «МАКС» о взыскании расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе акционерного общества «МАКС» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебного участка № 13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 17 августа 2021 г. и апелляционное определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 18 января 2022 г.

УСТАНОВИЛ: Петухов И.Г. обратился к мировому судье с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 6 000 руб., неустойку за период с 27 января 2020 г. по 17 августа 2021 г. в размере 29 460 руб., неустойку за период со 2 июня 2021 г. в размере 1 % от стоимости услуг аварийного комиссара за каждый день просрочки по день фактической оплаты, штраф в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., нотариальные расходы в размере 2 400 руб., почтовые расходы в размере 832,96 руб. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл мирового судьи судебног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6890/2022 по делу 8Г-4871/2022 [88-6890/2022] — судебная практика — Довод