← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9571/2022 по делу 8Г-5580/2022 [88-9571/2022]

Дело 8Г-5580/2022 [88-9571/2022]27.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9571/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б., судей Мирсаяпова А.И., Нечаевой Т.М., с участие прокурора Трофимова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Новикова Павла Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 ноября 2021 г. по гражданскому делу №2-74/2021 по иску Могилевской Жанны Вячеславовны к Новикову Павлу Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., объяснения представителя Новикова П.В. по ордеру 35-09090 от 27 апреля 2022 г., адвоката Курнева А.И. представившего удостоверение адвоката № номер в реестре № , в поддержание кассационной жалобы, представителя Панкратьевой Н.А. по доверенности от 20 февраля 2021 г. сроком на 20 лет ордеру № от 1 марта 2022 г., адвоката Сизова И.В. удостоверение № , номер в реестре № в возражение на кассационную жалобу, заключение прокурора Трофимова А.А. полагавшего судебные акты законными, проверив доводы кассационной жалобы письменные возражения на неё, изучив материалы дела, судебная коллегия.

установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, впоследствии к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 Н.А., утверждая, что по вине ответчиков поврежден принадлежащий ей на пра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9571/2022 по делу 8Г-5580/2022 [88-9571/2022] — судебная практика — Довод