Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8965/2022 по делу 8Г-7429/2022 [88-8965/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Семёнцев Станислав Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8965/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Давлетшина Руслана Ринатовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10.01.2022 г. по гражданскому делу № 2-4306/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Давлетшину Руслану Ринатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Давлетшину Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 03.03.2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Давлетшиным Р.Р. заключен кредитный договор № 10-101201, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 70000 руб. под 64 % годовых на срок до 01.03.2019 г., а ответчик принял на себя обязательство своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Право требования по указанному кредитному договору кредитором пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.