← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8818/2022 по делу 8Г-7261/2022 [88-8818/2022]

Дело 8Г-7261/2022 [88-8818/2022]27.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бочков Леонид Борисович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8818/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 судей ФИО3 ., ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Казаковой Марины Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-9515/2021 по иску ООО «АРС Финанс» к Казаковой Марине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Бочкова Л.Б., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия,

установила: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к Казаковой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 295 224,22 руб. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 7 октября 2019 г. АО Национальный банк «Траст» по договору № уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АРС ФИНАНС», в том числе по вышеуказанному кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем истец просил взыскать с него задолженность

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8818/2022 по делу 8Г-7261/2022 [88-8818/2022] — судебная практика — Довод