← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9555/2022 по делу 8Г-7774/2022 [88-9555/2022]

Дело 8Г-7774/2022 [88-9555/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Семёнцев Станислав Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9555/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матанцевой Галины Владимировны на решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 13.10.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-1-517/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к Матанцевой Гадине Владимировне о возмещении ущерба в порядке регресса. Заслушав доклад судьи Семёнцева С.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Матанцевой Г.В. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что в результате дорожно- транспортного происшествия 31.07.2014 г. с участием автомобиля марки «Volkswagen Passat», государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО7 , и автомобиля марки «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак № , под управлением ФИО5 , погибла пассажир автомобиля марки «ВАЗ-2112» ФИО6 Установлено, что в момент ДТП водитель ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО7 в период с 10.09.2013 г. по 09.09.2014 г. была застрахована в ООО СК «Цюрих» (правопреемник – ООО «Зетта страховани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9555/2022 по делу 8Г-7774/2022 [88-9555/2022] — судебная практика — Довод