← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7713/2022 по делу 8Г-5825/2022 [88-7713/2022]

Дело 8Г-5825/2022 [88-7713/2022]27.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Антошкина Алла Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7713/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Семёнцева С.А., судей Антошкиной А.А., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело № 2-2-245/2021 по заявлению страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 24 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Антошкиной А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный) от 10 июня 2021 г. № , распределении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 24 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 2 декабря 2021 г. в удовлетворении заявления САО «ВСК» отказано. В кассационной жалобе, поданной САО «ВСК», ставится вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений, как незаконных. От Финансового уполномоченного по правам потребителей пост

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7713/2022 по делу 8Г-5825/2022 [88-7713/2022] — судебная практика — Довод