Второй кассационный суд
Постановления № 88-5793/20 по делу 8Г-4465/2020 [88-5793/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Климова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: Заруцкий А.Т. Судьи II инстанции: Цветков А.А., (докладчик), Беляк А.С., Голубева О.Ю. Дело № 88-5793/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 марта 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Ионовой А.Н. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Порхун ФИО12 к Пэпке- ФИО13 о взыскании премиальных по договору об оказании юридических услуг, по кассационной жалобе Порхун ФИО14 на решение Пролетарского районного суда г. Твери от 11 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 17 октября 2019 года (дело №2-852/2019), заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С. выслушав объяснения Порхун Ю.Г., поддержавшего доводы жалобы, представителя Пэпке-Шустровой В.В. – Вырасткевич Э.А., возражавшей в удовлетворении доводов кассационной жалобы
УСТАНОВИЛА: Порхун Ю.Г. обратился в суд с иском к Пэпке-Шустровой В.В. о взыскании премиальных по договору об оказании юридических услуг от 5 марта 2018 г. в размере 245 600 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 656 руб. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с пунктом 4.3 договора об оказании юридически услуг от 5 марта 2018 г., заключенного между истцом и ответчиком, Пэпке-Шустрова В.В. приняла на себя обязательства по оплате истцу премиальных. Однако ответчик от выполнения указанных обязательств уклонилась. Решением Пролетар
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.