← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9162/2022 по делу 8Г-5099/2022 [88-9162/2022]

Дело 8Г-5099/2022 [88-9162/2022]27.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9162/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкова Л.Б., судей Мирсаяпова А.И., Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2434/2021 по иску Касаткина Сергея Сергеевича к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационный технологий и массовых коммуникаций по Республике Башкортостан о возмещении ущерба по кассационной жалобе Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан на решение Советского районного суда г. Уфы от 12 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., объяснения представителя Управления Роскомнадзора по Республике Башкортостан Гайсиной Л.А. по доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Касаткин С.С. обратился в суд с названным иском, указав, что 25 января 2021 г. припарковал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Хенде Санта Фе возле <адрес> . Выйдя из дома вечером того же дня, истец увидел, что на автомобиле лежит большое количество снега. Очистив транспортное средство от снега и осмотрев место происшествия, обнаружил, что автомобиль имеет сильные механические повреждения. В результате падения снега со льдом с крыши обозначенного здания

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9162/2022 по делу 8Г-5099/2022 [88-9162/2022] — судебная практика — Довод