← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-6975/2022 [88-8717/2022]

Дело 8Г-6975/2022 [88-8717/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Тарасова Светлана Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 63MS0033-01-2021-002702-75 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8717/2022 № 2-2129/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГСК 625» к Доброхотовой М.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование объектами инфраструктуры (содержание гаража), процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Доброхотовой М.В. на решение мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары от 16 сентября 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.

Самары от 6 декабря 2021 г. у с т а н о в и л: Акционерное общество «ГСК 625» (далее - АО «ГСК №625»), обратившись в суд, и уточнив исковые требования, просило взыскать с Доброхотовой М.В. в свою пользу задолженность в виде неосновательного обогащения (за пользование объектами инфраструктуры) за период с 1 июля 2018 г. по 31 октября 2020 г. - 36 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 августа 2018 г. по 1 сентября 2021 г. - 4 049,01 руб., всего - 40 449,01 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области от 16 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Самары от 6 декабря 2021 г., исковые требования АО «ГСК № 625» удовлетворены в полном объёме. С Доброхотовой М.В. в его пользу взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-6975/2022 [88-8717/2022] — судебная практика — Довод