← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9190/2022 по делу 8Г-7330/2022 [88-9190/2022]

Дело 8Г-7330/2022 [88-9190/2022]27.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мирсаяпов Альфред Ильдарович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9190/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 27 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкова Л.Б., судей Мирсаяпова А.И., Бугарь М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/2021 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Петухову Максиму Викторовичу, Цыпленкову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 19 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. Заслушав доклад судьи Мирсаяпова А.И., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с названным иском, указав, что 23 июня 2014 г. между Банком и Петуховым М.В. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. на срок до 30 июня 2019 г. под 0,0614 % в день при условии безналичного использования, а в случае, если денежные средства с карты заемщик снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9190/2022 по делу 8Г-7330/2022 [88-9190/2022] — судебная практика — Довод