Шестой кассационный суд
Определения № 88-8981/2022 по делу 8Г-6793/2022 [88-8981/2022]
- Категория
- Гражданские дела - кассация
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8981/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ПАО «Сбербанк России» на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 ноября 2021 г., апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19 января 2022 г. по гражданскому делу № 2-4429/2021 (13-1889/2021) по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 30 июня 2021 г. в удовлетворении исковых требований Черновой Л.Г. к ПАО Сбербанк о взыскании платы за подключение к программе коллективного страхования, штрафа, компенсации морального вреда отказано полностью. Решение не обжаловано и вступило в законную силу. При рассмотрении дела защиту интересов ПАО Сбербанк по договору между заявителем и ООО «Сбер Лигал» осуществлял представитель, за услуги которого уплачено 117144 руб. Поскольку в иске отказано, заявитель просил возместить расходы за счет ответчика в сумме 117144 руб. Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 9 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 19 января 2022 г., заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Черновой Л.Г. в пользу ПАО Сбербанк взыскано 3000 руб. В кассационной жалобе ПАО Сбербанк ставит вопрос об отмене принятых
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.