Постановления № 88-8384/2022 по делу 8Г-5000/2022 [88-8384/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8384/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Васильевой Раисы Вячеславовны на определение Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 8 ноября 2021 г. по заявлению Васильевой Р.В. о разъяснении определения суда по гражданскому делу № 2-782/2021 по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Васильевой Раисе Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ: Васильева Р.В. обратилась в суд с заявлением о разъяснении определения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30 июля 2021 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Васильевой Раисе Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 8 ноября 2021 г., в удовлетворении заявления Васильевой Раисы Вячеславовны о разъяснении определения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 30 июля 2021 г. отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных, постановленных с нарушением норм права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба наз