← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5747/2022 [88-9871/2022]

Дело 8Г-5747/2022 [88-9871/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Штырлина Мария Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9871/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Штырлиной М.Ю., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кирилловой Маргариты Викторовны на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Бузулука Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района от 15 июля 2021 г. и апелляционное определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 9 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-007/13/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Кирилловой Маргарите Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ООО «Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кирилловой М.В. задолженности по кредитному договору. 15 января 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Бузулука Оренбургской области вынесен судебный приказ № 2-007/13/2021 о взыскании с Кирилловой М.В. задолженности по кредитному договору № ILOTTUF3AHIAXK140623 от 23.06.2014г. за период с 23.06.2014г. по 20.06.2019г. в сумме 68725 руб.,77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1130 руб. 89 коп. Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Бузулука Оренбургской области мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района от 15 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Бузулук

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5747/2022 [88-9871/2022] — судебная практика — Довод