← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9505/2022 по делу 8Г-7877/2022 [88-9505/2022]

Дело 8Г-7877/2022 [88-9505/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9505/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шайдуллина Р.Р., рассмотрев кассационную жалобу Короткова Юрия Анатольевича на апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики от 16 февраля 2022 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-Я-1/2021 по иску Короткова Юрия Анатольевича к Соколову Николаю Васильевичу о восстановлении границ земельного участка, сносе металлоконструкции, построек, устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, встречному иску Соколова Николая Васильевича к Короткову Юрию Анатольевичу об установлении границ земельных участков,

установил: Соколов Н.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску Короткова Ю.А. к Соколову Н.В. о восстановлении границ земельного участка, сносе металлоконструкции, построек, устранении препятствий в пользовании имуществом и компенсации морального вреда, встречному иску Соколова Н.В. к Короткову Ю.А. об установлении границ земельных участков. В обоснование заявления указал, что он в ходе судебного разбирательства по настоящему делу понес расходы по оплате юридических услуг в сумме 16 000 руб. и за производство экспертизы в сумме 18 000 руб. Определением Урмарского районного суда Чувашской Республики от 24 декабря 2021 г. заявление Соколова Н.В. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично: с Короткова Ю.А. в пользу Соколова Н.В. взысканы судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9505/2022 по делу 8Г-7877/2022 [88-9505/2022] — судебная практика — Довод