Определения № 88-8400/2022 по делу 8Г-6768/2022 [88-8400/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8400/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Серова Александра Валерьяновича на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 29 сентября 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 г. по материалу № М-6957/2021 по иску Серова Александра Валерьяновича к ООО «ФЭИРДИП ФИНАНС» о признании договора займа и дополнительного соглашения к нему незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Серов А.В. обратился с исковым заявлением к ООО «ФЭИРДИП ФИНАНС» о признании договора займа и дополнительного соглашения к нему незаключенным, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Вахитовского районного суда г. Казани от 29 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 г., исковое заявление Серова А.В. возвращено в адрес заявителя. В кассационной жалобе Серов А.В. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенн