Определения № 88-8581/2022 по делу 8Г-6847/2022 [88-8581/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8581/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26.04.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тароян Р.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Хафизовой Натальи Владимировны на апелляционное определение Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16.12.2021г., по гражданскому делу № 2-5-658/2021, по иску Хафизовой Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «МИР» о защите прав потребителей.

установила: Хафизова Н.В. обратилась к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИР» (далее по тексту – ООО «МИР») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 15.04.2021 г. между ней и ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита № , по условиям которого Банк предоставил истцу денежные средства в размере 1 647 552 руб. с уплатой процентов по нему в размере 12,5% годовых. При заключении данного договора истцом с ответчиком был заключен договор Privilege 00512 № . 15.04.2021г. со счета истца по договору Privilege 00512 № в пользу ответчика была списана денежная сумма в размере 75 000 руб. и дополнительная услуга в сумме 6 000, итого 81 000 руб. 30.06.2021г. истец в одностороннем порядке отказалась от договора с ответчиком, направив в его адрес заявление. Однако денежные средства возращены не были. Истец, полагая, что заключенный договор с ответчиком следует признавать договором оказания услуг, а не опционным договором, в соответствии с Законом о защите прав потребителей, пр