← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8998/2022 по делу 8Г-7098/2022 [88-8998/2022]

Дело 8Г-7098/2022 [88-8998/2022]26.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8998/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Николаева Виктора Николаевича на определение Октябрьского районного суда г. Самары от 15 января 2021 г., апелляционное определение Самарского областного суда от 15 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-3941/2018 (2-6819/2013) по заявлению Николаева Виктора Николаевича о повороте исполнения решения суда по иску ОАО «Альфа Банк» к Николаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Николаев В.Н. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав, что 26 декабря 2013 г. Октябрьским районным судом г. Самары вынесено заочное решение о взыскании с него задолженности по кредитному договору в пользу ОАО «Альфа-Банк», которое впоследствии было отменено и 23 октября 2018 г. принято новое решение суда. Между тем, в 2019 г. через 2,5 года после окончания исполнительного производства по гражданскому делу 2-68/2013 с его счета в пользу ПАО «Сбербанк» удержаны денежные средства в общем размере 5306,12 руб. Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 15 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 15 декабря 2021 г., в удовлетворении заявления Николаева В.Н. о повороте исполнения решения суда отказано. В кассационной жалобе Николаев В.Н. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, указывая, что выводы судов первой и апелляционной ин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8998/2022 по делу 8Г-7098/2022 [88-8998/2022] — судебная практика — Довод