← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8631/2022 по делу 8Г-4613/2022 [88-8631/2022]

Дело 8Г-4613/2022 [88-8631/2022]26.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8631/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции под председательством судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Хамитова Ильдуса Дагиевича на определение Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение Верхового Суда Республики Башкортостан от 2 декабря 2021 года по заявлению Частного медицинского учреждения «Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-10/2021,

установил: Частное медицинское учреждение «Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия» (далее – ЧМУ «Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия») обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы. В обоснование заявления указано, что определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27.11.2020 по гражданскому делу 2-2468/2020 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ЧМУ «Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия», оплата за проведение экспертизы возложена на истца Хамитова И.Д. ЧМУ «Первая городская независимая военно-врачебная экспертная комиссия» подготовлено заключение судебной экспертизы от 28.12.2020 №400, стоимость по проведению которой составила 80 000,00 рублей. Хамитов И.Д. был уведомлен по телефону о необходимости оплатить экспертизу, однако был получен отказ от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8631/2022 по делу 8Г-4613/2022 [88-8631/2022] — судебная практика — Довод