← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8777/2022 по делу 8Г-6714/2022 [88-8777/2022]

Дело 8Г-6714/2022 [88-8777/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-8777/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Захаровой Анастасии Николаевны на определение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 января 2022 г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-7835/2020 по иску Захаровой Анастасии Николаевны к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о восстановлении водительского класса по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ: решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 28 декабря 2020 г. исковые требования Захаровой А.Н. удовлетворены частично. 14 сентября 2021 г. Захарова А.Н., ИП Теплов В.В. обратились в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов и восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского делу № 2-7835/2020. Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 12 октября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 января 2022 г., в удовлетворении заявления Захаровой А.Н., ИП Теплова В.В. отказано. В кассационной жалобе Захарова А.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, как незаконных. В соответствии с частью

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8777/2022 по делу 8Г-6714/2022 [88-8777/2022] — судебная практика — Довод