← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8534/2022 по делу 8Г-6801/2022 [88-8534/2022]

Дело 8Г-6801/2022 [88-8534/2022]26.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8534/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Штырлиной М.Ю. и Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юрчука Андрея Михайловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-926/2021 по иску ООО «Микрокредитная компания «ОСОТО» к Столбову Сергею Николаевичу, Юрчуку Андрею Михайловичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «Микрокредитная компания ОСОТО» обратилось в суд с исковым заявлением к Столбову С.Н., Юрчуку А.М. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом и Столбовым С.Н. под залог автомобиля. Вступившим в законную силу решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2018 г. по делу № 2-2203/2018 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компании «ОСОТО» к Столбову С.Н. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворены. Собственником автомобиля в настоящее время является ответчик Юрчук А.М. Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8534/2022 по делу 8Г-6801/2022 [88-8534/2022] — судебная практика — Довод