← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-9499/2022 по делу 8Г-7644/2022 [88-9499/2022]

Дело 8Г-7644/2022 [88-9499/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Шайдуллин Раиль Рашитович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9499/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И. и Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Урсегова Михаила Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 6 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-2096/2021 по иску Урсегова Михаила Владимировича к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Урсегов М.В. обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту- МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области) о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества. В обоснование заявленных требований указал, что 17 августа 2016 г. в отношении него возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения: долг и проценты в размере 773 858,51 руб. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем арестовано и передано на публичные торги имущество истца- квар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9499/2022 по делу 8Г-7644/2022 [88-9499/2022] — судебная практика — Довод