← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7047/2022 по делу 8Г-5409/2022 [88-7047/2022]

Дело 8Г-5409/2022 [88-7047/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7047/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Тарасовой С.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2021 г. по гражданскому делу № 2-2699/2021 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Долматову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Петровой И.И., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратился в суд с иском к Долматову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ , процентной ставко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7047/2022 по делу 8Г-5409/2022 [88-7047/2022] — судебная практика — Довод