← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8597/2022 по делу 8Г-6917/2022 [88-8597/2022]

Дело 8Г-6917/2022 [88-8597/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8597/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Смирнова Юрия Михайловича и Смирновой Надежды Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13.01.2022 г., по гражданскому делу № 2-2057/2021, по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирнову Юрию Михайловичу, Смирновой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, встречному иску Смирнова Юрия Михайловича к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о расторжении кредитного договора.

Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия

установила: общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ООО КБ «Аксонбанк» либо банк) обратилось в суд с иском о взыскании со Смирнова Ю.М. задолженности по кредитному договору № от 06.03.2017 г. в размере 509 367,23 руб., в том числе 266 387,79 руб. основной долг, 137 585,86 руб. п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8597/2022 по делу 8Г-6917/2022 [88-8597/2022] — судебная практика — Довод