← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8497/2022 по делу 8Г-6794/2022 [88-8497/2022]

Дело 8Г-6794/2022 [88-8497/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8497/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Мурзаковой Н.П. и Николаева И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котовой Е.С. на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 04.10.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-4369/2021 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к Котовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Котовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 79 792 рубля 57 копеек. Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которые оставлены без удовлетворения. Просило взыскать с Котовой Е.С. в пользу ПАО Сбербанк вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 593 рубля 78 копеек. Решением

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8497/2022 по делу 8Г-6794/2022 [88-8497/2022] — судебная практика — Довод