← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-8877/2022 по делу 8Г-7284/2022 [88-8877/2022]

Дело 8Г-7284/2022 [88-8877/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8877/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыжкова Александра Михайловича на решение Большеглушицкого районного суда Самарской области от 15 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 15 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-524/2021 по иску Рыжкова Александра Михайловича к ПАО «Сбербанк России» об аннулировании кредитной задолженности, внесении изменений в кредитную историю. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Рыжков А.М. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об аннулировании просроченной кредитной задолженности за период с 19 марта 2015 г. по 29 декабря 2015 г. по ранее расторгнутому кредитному договору № № а также просил признать действия ответчика по предоставлению информации в Бюро кредитных историй и просроченной задолженности истца по расторгнутому кредитному договору незаконными; обязать ответчика предоставить в Бюро кредитных историй информацию об изменении учетной записи в кредитной истории истца по расторгнутому решением суда кредитному договору № ; обязать Бюро кредитных историй изменить учетную запись кредитной истории истца по расторгнутому решением суда кредитному договору № . Решением Большегл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8877/2022 по делу 8Г-7284/2022 [88-8877/2022] — судебная практика — Довод