Постановления № 88-8989/2022 по делу 8Г-7152/2022 [88-8989/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8989/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А. и Трух Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Дядищева Николая Ивановича на решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 20 сентября 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-3402/2021 по иску Дядищева Николая Ивановича к акционерному обществу «Юникредит Банк» о признании кредитного договора расторгнутым. Заслушав доклад судьи Трух Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Дядищев Н.И. обратился с иском к АО «Юникредит Банк» о признании кредитного договора от 27 сентября 2011 г. № 01184996RURRA12001, заключенного между ним и АО «Юникредит Банк», расторгнутым с 7 апреля 2021 г. Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 20 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 декабря 2021 г., в удовлетворении исковых требований Дядищева Н.И. отказано. В кассационной жалобе Дядищев Н.И. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов. В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием