← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-8537/2022 по делу 8Г-6963/2022 [88-8537/2022]

Дело 8Г-6963/2022 [88-8537/2022]26.04.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8537/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Шабанова С.Г. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кадулина Сергея Сергеевича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 1 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-5021/2021 по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Кадулину Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился в суд с иском к Кадулину С.С. на основании договора уступки прав требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Кадулиным С.С. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 1 марта 2022 г., исковые требования ИП Козлова Олега Игоревича удовлетворены частично. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные постановления, как незаконные, постановленные с нарушением норм права, указывая на нераз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8537/2022 по делу 8Г-6963/2022 [88-8537/2022] — судебная практика — Довод