Шестой кассационный суд
Определения № 88-9613/2022 по делу 8Г-8189/2022 [88-9613/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9613/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Штырлиной М.Ю. и Шабанова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общество с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1037/2021 по иску Яруллина Азата Магсумовича к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер», обществу с ограниченной ответственностью «БАТТ-А», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Яруллин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Кар Ассистанс», ООО «Юридический партнер», ООО «БАТТ-А», ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя и просил обязать ООО «Кар Ассистанс» расторгнуть абонентский договор и взыскать с него денежные средства уплаченные по договору; признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный с ООО «Юридический партнер»; взыскать солидарно с ООО «Юридический партнер» и ООО «БАТТ-А» денежные средства, уплаченные по договору; признать недействительным, заключенный с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.