← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6255 по делу 8Г-4167/2022 [88-6255/2022]

Дело 8Г-4167/2022 [88-6255/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6255 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г., судей Речич Е.С., Калиновского А.А. рассмотрела кассационную жалобу Трунова Александра Сергеевича на решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 13 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2(l)-1354/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Труновой Валентине Николаевне, Трунову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: ООО «НБК» обратилось в суд с иском к Трунову А.С., Труновой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 29 января 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и Труновой В.Н. заключен кредитный договор № -Ф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в 476038,89 руб., с взиманием за пользование кредитом 21 % годовых. В целях обеспечения кредитного договора между ООО «Русфинанс Банк» и Труновой В.Н. был заключен договор поручительства с Труновым А.С. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку платежей и образование задолженности. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки в случае просрочки исполнения обязательств в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6255 по делу 8Г-4167/2022 [88-6255/2022] — судебная практика — Довод