← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8070/2022 [88-9614/2022]

Дело 8Г-8070/2022 [88-9614/2022]24.05.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 9614/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 мая 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В. судей Дурновой Н.Г., Никоновой О.И. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу Четвериковой Елены Юрьевны на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 20 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-4514/2021 по иску Четвериковой Елены Юрьевны к АО «АВТОДОМ» о признании условий договора недействительными, взыскании суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., пояснения Четвериковой Е.Ю. и ее представителя по доверенности Козлова К.А., судебная коллегия

установила: Четверикова Е.Ю. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АВТОДОМ» ( АО «АВТОДОМ»), в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара за период с 18 по 20 августа 2021 года в сумме 118419 руб. 08 коп., с 21 августа 2021 года по день фактического исполнения обязательства по передаче предварительно оплаченного товара включительно из расчета по 39473 руб. 02 коп. за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя 50% от присужденной суммы, при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8070/2022 [88-9614/2022] — судебная практика — Довод