Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6846/2020 [88-7328/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 марта 2020 года город ФИО2 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ города ФИО2 « ФИО2 <адрес> », ПАО «МОЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-470/2019) по кассационной жалобе представителя истца ФИО1 – ФИО5 на решение ФИО2 районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя истца ФИО1 - адвоката ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика ГБУ города ФИО2 « ФИО2 <адрес> » ФИО6 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ города ФИО2 « ФИО2 <адрес> », ПАО «МОЭК» о возмещении ущерба, причиненного заливом <адрес> , расположенной по адресу: г. ФИО2 , <адрес> , собственником которой он (истец) является. В обоснование требований указал, что в результате разрыва радиатора отопления ДД.ММ.ГГГГ произошел залив. Согласно экспертному исследованию причиной разрыва радиатора является возникновение в системе отопления гидравлическо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.