Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8750/2022 по делу 8Г-7232/2022 [88-8750/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Бугаева Вера Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8750/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Штырлиной М.Ю. и Шабанова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Анисимовой Елены Андреевны на решение Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2021 г. по гражданскому делу № 2-1121/2021 по иску Анисимовой Елены Андреевны к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Анисимова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» (далее - ООО СК «ВТБ-Страхование») о защите прав потребителя и просила взыскать страховую премию, неустойку, расходы по оплате юридических услуг, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг почтовой связи, штраф, указав в обоснование требований на досрочное погашение кредита. Решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2021 г., отказано в удовлетворении исковых требований Анисимовой Е.А. В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.