Шестой кассационный суд
Определения № 88-8583/2022 по делу 8Г-6969/2022 [88-8583/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№ 88-8583/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Поворотовой Натальи Юрьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02.02.2022 г., по гражданскому делу № 2-1530/2021, по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Поворотовой Наталье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Публичное акционерное общество «Восточный Экспресс Банк» (далее ПАО КБ «Восточный» или Банк) обратилось в суд с иском к Поворотовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 05.12.2015г. между ПАО КБ «Восточный» и Поворотовой Н.Ю. был заключен договор кредитования № , согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 94 832 руб., под 33,65 % годовых. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке, и на условиях, установленных договором, однако, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита, образовалась задолженно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.