Определения № 88-8912/2022 по делу 8Г-7347/2022 [88-8912/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8912/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н., судей Дурновой Н.Г. и Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Еремина Алексея Михайловича на решение Советского районного суда г. Самары Самарской области от 6 мая 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 5 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-1086/2021 по иску Еремина Алексея Михайловича к ООО «ПРОБИР-КА» о взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., пояснения Еремина А.М. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Еремин А.М. обратился в суд с иском к ООО «ПРОБИР-КА» о защите прав потребителя, просил суд взыскать компенсацию морального вреда в сумме 70 000 рублей, материальный ущерб в сумме 25 000 рублей, указав в обоснование требований, что 4 июня 2020 г. медицинская лаборатория ООО «ПРОБИР-КА» выдала биохимический анализ крови истцу относительно наличия калия 18,8 ммоль/л при норме 3,5-5,1. По информации врачей такой анализ калия в крови может быть только в реанимации в предсмертном состоянии. Истец в связи с полученным результатом анализа месяц не ел, не спал, переживал, обращался ко многим врачам области. При повторном анализе уровень калия составил 4,42 ммоль/л, то есть в пределах нормы. Истец ссылается на то, что о