← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-6912 по делу 8Г-5174/2022 [88-6912/2022]

Дело 8Г-5174/2022 [88-6912/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6912 / 2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дурновой Н.Г. судей Речич Е.С., Калиновского А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-659/2021 по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Магдееву Ильфату Ильхамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) ( ОАО АКБ "Пробизнесбанк") в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ( истец), обратился в суд с иском к Магдееву И.И. ( ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указано, что 17 марта 2013 года между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Магдеевым И.И. заключен кредитный договор № ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей, под 0,15% в день, сроком погашения до 17 июня 2013 года. После введения в отношении Банка процедуры банкротства и проведения инвентаризации имущества и кредитной документац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6912 по делу 8Г-5174/2022 [88-6912/2022] — судебная практика — Довод