← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5671/2022 [88-7886/2022]

Дело 8Г-5671/2022 [88-7886/2022]26.04.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 7886 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бугаевой В.Н. судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кузьмина Николая Владимировича на решение Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от 25 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-1553/2021 по исковому заявлению Кузьмина Николая Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Кузьмин Н.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк страхование жизни» (далее также ООО СК «Сбербанк страхование жизни» либо Страховая компания), публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России» либо Банк), мотивировав его незаконностью отказа в возврате денежных средств, уплаченных за подключение его к программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика в рамках заключенного между Банком и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договора страхования. Указывая на исполнение им 04.05.2018г. обязательств по закл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5671/2022 [88-7886/2022] — судебная практика — Довод