Шестой кассационный суд
Определения № 88-10031/2022 по делу 8Г-8343/2022 [88-10031/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№ 88-10031/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей - Мурзаковой Н.П., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 21.09.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 18.01.2022г., по гражданскому делу № 2-3086/2021, по иску Ветрова Евгения Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг.
Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., объяснение представителя общества с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» - адвоката Кириллова Сергея Петровича, действующего по ордеру № от 26.04.2022г. и на основании доверенности от 03.08.2021г., объяснение Ветрова Евгения Николаевича, судебная коллегия
установила: Ветров Е.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Строй-Инвест» о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг, в котором просил суд о понуждении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.