Постановления № 88-8875/2022 по делу 8Г-7275/2022 [88-8875/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8875/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Мурзаковой Н.П. и Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «ЛГ Электроникс РУС» на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 13.07.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.12.2021 г. по гражданскому делу №2-4604/2021 по иску Барашкина А.Ю. к ООО «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Барашкин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в ООО «МВМ» телевизор <данные изъяты> , стоимостью 66490 руб., изготовителем которого является ООО «ЛГ ЭЛЕКТРОНИКС РУС», и кронштейн для крепления серийный номер № , стоимостью 2490 руб. В период эксплуатации в товаре проявился недостаток – не работает. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией о безвозмездном устранении недостатков, а в случае невозможности произвести возврат стоимости товара. Проведенная проверка качества подтвердила наличие в товаре производственного дефекта, однако требования потребителя удовлетворены не были, истец обратился в суд. С учетом уточнений исковых требований просил взыскать