Шестой кассационный суд
Определения № 88-9353/2022 по делу 8Г-7851/2022 [88-9353/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Тароян Роза Вараздатовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9353/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26.04.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего – Тароян Р.В., судей – Бугаевой В.Н., Никоновой О.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сметаниной Екатерины Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 20.12.2021 г., по гражданскому делу № 2-382/2021, по иску Сметанина Андрея Леонидовича, Сметаниной Екатерины Андреевны, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1 , ФИО2 , к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ижевск» о признании незаконными действий, выразившихся в отключении подачи газа в жилом доме, возложении обязанности восстановить подачу газа в жилой дом, взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Тароян Р.В., судебная коллегия
установила: Сметанин А.Л. и Сметанина Е.А., действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Газпром межрегионгаз Ижевск», в котором просили признать незаконными действия ответчика по отключению газа в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> ; возложить на ответчика обязанность по восстановлению подачи газа в указанный жилой дом; взыскать с ответчика в пользу Сметаниной Е.А. убытки в св
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.