Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10177/2022 по делу 8Г-8504/2022 [88-10177/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10177/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 апреля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дурновой Н.Г., рассмотрев единолично кассационную жалобу Минишевой Найли Амангельдиновны на определение мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г.Оренбурга и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 28 января 2021г. по гражданскому делу № 2-12-02678/2017 по заявлению ПАО Национальный банк «Траст»» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Минишевой Найли Амангельдиновны,
установил: ПАО Национальный банк «Траст»» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга по кредитному договору с Минишевой Н. А. Мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 13 22 сентября 2017 г. вынесен судебный приказ, о взыскании с Минишевой Н.А. в пользу Банка задолженности по кредитному договору от 27.09.2013 года в сумме 96.733,53 рубля и расходы по оплате госпошлины. <данные изъяты> Минишевой Н. А. поданы возражения на судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 13 Промышленного района г.Оренбурга от 03.09.2021 года, заявление Минишевой Н.А. об отмене судебного приказа оставлено без удовлетворения. Апелляционным определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 28 января 2021г. вышеуказанное определение оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.