← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 77-1690/2022 по делу 7У-2645/2022 [77-1690/2022]

Дело 7У-2645/2022 [77-1690/2022]26.04.2022ПостановленияКраснодарский край
ст.327 ч.5 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Колесник А. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-1690/2022 КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судья судебной коллегии по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Колесник А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурдаевой А.М., рассмотрел в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе защитника Малаховского С.А., поданной в интересах осужденного Шудры Д.В., на приговор мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 9 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Колесника А.В., выступления осужденного Шудры Д.В. и защитника Малаховского С.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, возражения прокурора Анищенко М.М.,

установил: по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 9 августа 2021 года Шудра ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> , гражданин Российской Федерации, несудимый, осужден по ч. 5 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Также в приговоре решены вопросы о мере процессуального принуждения и вещественных доказательствах. Апелляционным постановлением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 11 октября 2021 года приговор оставлен без изменения. По приговору суда Шудра Д.В. признан виновным и осужден за использование заведомо подложного документа. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе защитник Малаховский С.А., выражая несогласие с приговором, приводит аналогичные являвшиеся

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 77-1690/2022 по делу 7У-2645/2022 [77-1690/2022] — судебная практика — Довод