Постановления по делу 8Г-6595/2022 [88-12078/2022]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2013/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО5 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , выслушав объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО8 , полагавшего, что принятые по делу судебные постановления являются законными и обоснованными, судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО7 , после её смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, площадью 28,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> . Наследниками по закону третьей очереди имущества умершей является и ФИО2 , которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не указав его в качестве наследника по закону. Ответчику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении данной квартиры. Полагая, что установленный законом срок для принятия наследства он пропустил по причине полученных травм вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего до смерти наследодателя, просил суд восстановить ему срок принятия наследства, открывшег