Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3870/2022 по делу 8Г-27571/2021 [88-3870/2022 - (88-34436/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Судья
- Косарев И. Э.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3870/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-14/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Фрид Е.К., судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махамбетова Даурена Альбековича к Администрации МО «Байбекский сельсовет» Красноярского района Астраханской области, Администрации МО «Красноярский район» Астраханской области о признании права собственности по кассационной жалобе Махамбетова Д.А. на решение Красноярского районного суда Астраханской области от 2 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 04 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Косарева И.Э., судебная коллегия
установила: Махамбетов Д.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Байбекский сельсовет» Красноярского района Астраханской области, администрации МО «Красноярский район» Астраханской области о признании права собственности на здание хлебопекарни. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и отделом по земельным отношениям администрации МО «Красноярский район» был заключен договор аренды № земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером № , общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> , сроком на 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для строительства хлебопекарни. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано разрешение на строител
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.