← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8720/2022 по делу 8Г-2201/2022 [88-8720/2022]

Дело 8Г-2201/2022 [88-8720/2022]26.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8720/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1326/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Самойловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Полулях ФИО11 на решение Советского районного суда г. Краснодара от 05 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 14 декабря 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Полулях ФИО12 о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. ФИО1 обратился в суд со встречным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 Определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины, оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения обязательного досудебного порядке урегулирования спора. Решением Советского районного суда г. Красн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8720/2022 по делу 8Г-2201/2022 [88-8720/2022] — судебная практика — Довод