← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-8709/2022 по делу 8Г-2144/2022 [88-8709/2022]

Дело 8Г-2144/2022 [88-8709/2022]26.04.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8709/2022 № дела в суде 1-й инстанции 2-1108/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Малаевой В.Г., судей Горковенко В.А., Самойловой Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя САО «ВСК» по доверенности Шемета ФИО9 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению САО «ВСК» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2 . Заслушав доклад судьи Малаевой В.Г., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции

установил: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2 Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2021 года, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе представитель САО «ВСК» просит отменить судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований САО «ВСК», в случае непринятия доводов заявителя об отказе в удовлетворении требований потребителя финансовых услуг, снизить размер не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8709/2022 по делу 8Г-2144/2022 [88-8709/2022] — судебная практика — Довод