Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-10430/2022 по делу 8Г-2193/2022 [88-10430/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Якубовская Е. В.
Фрагмент судебного акта
дело №88-10430/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2120/2020 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Руденко Ф.Г., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., пояснения ответчика ФИО1 , представителя ответчика по доверенности ФИО6 , судебная коллегия
установила: ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 7 сентября 2020 года исковые требования ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России» оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 9 ноября 2021 года решение Адлерского районного суда г. Сочи от 7 сентября 2020 года отменено. Принято по делу новое решение. Исковые требования ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю удовлетворены. С ФИО1 в пользу ФКУЗ «Санаторий «Прогресс» МВД России» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве возмещения ущерба. В кассационной жалобе и дополнениях к ней ФИО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.